الجواب:
ھناك من أھل العلم من ينظر إلی الأسانيد استقلالاً ويحكم علی كل إسناد بما يستحق، فإن كانت ھناك جملۃ من الأسانيد في كل منھا ضعيف ، فيحكم بضعفھا ولا يقويھا ببعضھا، ومن ھؤلاء: أبو محمد بن حزم، وھو وارد أيضاً في بعض تصرفات الإمام أحمد بن حنبل رحمہ اللہ . إلا أن الكثير من أھل العلم يعملون بالشواھد والمتابعات فيُرَقُّون الحديث إلی غايۃ الصحۃ إذا كثرت طرقہ- وإن كان فيھا ضعف- إذا لم يشتد سبب الضعف، واللہ تعالی أعلم.
السوال141:
ما حكم حديث كل من قيل فيہ: شيخ صالح يعتبر بحديثہ يكتب حديثہ لين الحديث مستور مجھول الحال مقارب الحديث؟
الجواب:
كل ھؤلاء حديثھم يصلح في الشواھد والمتابعات.
السوال142:
ھل ھؤلاء الذين يأتي ذكرھم يصلحون في الشواھد أو المتابعات: كذاب ضعيف جداً متروك وَاہ وضَّاع متھم بالوضع؟
الجواب:
لا يصلح حديث ھؤلاء شاھداً لغيرہ ولا متابعاً.
السوال143:
كيف يمكن التمييز بين الرواۃ في حالۃ تشابہ أسمائھم؟
الجواب:
يمكن ذلك بأمور منھا: 1- الرمز المرموز بہ بجوار كل منھم في كتاب كتقريب التھديب مثلاً. 2- الطبقات. 3- المشايخ والتلاميذ. 4- جمع طرق الحديث. 5- البلدان. 6- الاختصاص .7- إذا كانا ثقتين فلا يضر. 8- إذا كانا ضعيفين فلا يضر. 9- إذا كان أحدھما ثقۃ والآخر ضعيفاً فنتوقف.
